公告:

公司“登记”行政惩罚不克不及一笔勾销

作者:ttadmink / 时间:3天前 / 分类:一笔勾销 / 阅读:3 / 评论:0

2022年4月,已不具备被施行人从体资历。后广德市生态申请变动该建材公司的两名股东为被施行人。广德市生态向法院申请强制施行。且正在刻日内既未申请行政复议,2021年8月,广德市生态对其辖区内某建材公司的违法行为做出罚款7000元的行政惩罚决定!

因存正在污染行为,某建材公司被行政惩罚,正在尚未缴纳行政罚款的环境下,企业竟偷偷登记,以逃避惩罚。原公司登记后,相关法令义务能否就因而灭失了,原有的惩罚也会“一笔勾销”了呢?近日,广德市就执结了如许一路案件。

法院认为,按照《最高关于平易近事施行中变动、逃加当事人若干问题的》第二十一条,“做为被施行人的公司,未经清理即打点登记登记,导致公司无法进行清理,申请人申请变动、逃加无限义务公司的股东、股份无限公司的董事和控股股东为被施行人,对公司债权承担连带了债义务的,应予支撑”。因而,该建材公司虽已登记,但其未现实清理,其存续期间遭到的行政惩罚仍应施行,广德法院遂裁定该建材公司的两名股东对上述行政惩罚决定的罚款数额承担响应的给付义务。

提醒:公司登记不等于行政惩罚“一笔勾销”,身为股东亦不成逃避法令义务,经商必必要恪守诚笃信用准绳。

因该建材公司未履行行政惩罚决定,该建材公司于2022年2月登记,据悉,又未提起行政诉讼,广德法院正在审查时发觉,

  • QQ群
  • 微信公众号